皇冠体育信用（www.hg9988.vip）是一个开放皇冠网址即时比分、皇冠网址代理最新登录线路、皇冠网址会员最新登录线路、皇冠网址代理APP下载、皇冠网址会员APP下载、皇冠网址线路APP下载、皇冠网址电脑版下载、皇冠网址手机版下载、皇冠体育信用官方平台。

山东女足姑娘家中遭遇强拆事件并不复杂，这两点因素至关重要

文/姜诗华

2月10日，一则山东女足姑娘家中遭遇强拆的消息走红网络，官方也迅速公布了调查结果，虽然涉事女主角山东女足的吕亚童表示并不认可官方的调查结论，但是在众多的消息源中，执行梳理不难发现，这起事件并不复杂，在笔者看来：两点因素至关重要。

第一点因素：吕亚童第一时间曝出的家中遭遇强拆，而官方通报中是拆违，请注意：拆迁和拆违虽然一字之差，但是性质却截然不同。官方通报中指出：吕某童家房屋及构筑物总面积共计760.6平方米，其中有证房屋面积84.6平方米，私自搭建的羊棚、库房等构筑物676平方米。其自曝被拆的房屋系676平方米的违法建筑，其居住的84.6平方米有证房屋未被拆除。相信看到这里，到底是拆违还是拆迁，吃瓜群众应该不难判断。

第二个因素：程序是否合法。即使是拆除违章建筑，也是有一套固定的程序的。笔者注意到，在官方调查通报出来之后，吕亚童本人并不认可调查结论，而是提出了十点质疑，质疑的焦点是拆迁程序不合理。尤其提到这么一条：《限期拆除决定书》有60天复议期内进行拆除是否合理？这就直接涉及拆迁程序了。目前，对于吕亚童的十点质疑，官方尚未给出进一步的明确答复。至于吕亚童提到的其他细节，最好的做法是将执法记录仪的有关证据公布于众。

简言之，这起事件就两个因素：是拆迁还是拆违？程序是否合理？希望有关部门和吕家保持适度有效的沟通，也希望这起事件不要轻易以女足姑娘作为传播噱头，即使是平民百姓的相关权益，也理应得到充分保证。